有人正要送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇一本书摆在我眼前，但我不想有根本评语，只能选择撤稿，即使它刊发在受到影响遗传物质近似于 6 的出版物上。

别不信，这是个匪夷所思的单纯故事...

更匪夷所思的是，一本书只有三位著者，而且三位著者从前告知，是什么神人将文章降临在三位著者的头上的呢？最终，三位著者一致首肯：6 分的 SCI文章撤稿

3 同月 25 日，爱思唯尔集团出版物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的一本书。

图像相关联：Future Generation Computer Systems

据悉，一本书收发著者为四川大学华西医院超声医学科，肌骨专业主任邱逦名誉教授。

图像相关联：Future Generation Computer Systems

一本书撤稿在科研院所界可以说是稀松平常，但是这篇一本书的撤稿理由，就让让人摸不着头脑。

侵权？造谣？一稿多并转？理应评审作弊？

照样都不是～

根据在此之前的撤稿通知，本文另有著者申请撤出，原因是一本书作序的三个著者并并未参与该一本书或者对该一本书相当知晓。

三个著者都不想参与过这篇一本书，那么一本书是谁写下的，又是谁并转的呢？

出版物和著者也不想整天明白～

爱思唯尔在回应「撤稿通过观察」时谈到，邱博士表明收发著者的电子邮件地址是冒充的，并确认了该电子邮件地址相当分属她，起因于著者此前被盗。

图像相关联：撤稿通过观察

冒充著者此前，在一个受到影响遗传物质近似于 6 的出版物刊发文章，这操作一般人真的学不来。

但无论如何，这种形式在人文学科界相当少见。

冒充著者此前，一种新兴的作弊形式

冒充著者此前（Forged Authorship）是近期一种新兴的一本书作弊形式，即一本书作序的一大著者中的一个甚至是所有的著者，对相关一本书的深入研究和刊发并未做贡献、相当告知或相当首肯。

图像相关联：撤稿通过观察

2019 年，一篇刊发在Trends in Chemistry的一本书便对此类状况进行了分析，忽视冒充著者在一定程度上是为了增高一本书的权威普遍性，纳快一本书的刊发。

图像相关联：Trends in Chemistry

通常状况，依赖于冒充著者此前的一本书大都可能依赖于状况，因此，这类一本书在撤稿时，原因相当单单是冒充著者此前，经常还伴有统计数据有效普遍性、结果有效普遍性存疑，甚至是侵权、造谣等原因。

举个值得注意，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一一本书，原因除了第二著者、第三著者对一本书告知外，还有统计数据起因于作弊。

图像相关联：PLOS ONE

若不是第二著者和第三著者表示感谢出版物出版者，相信这一本书还并不需要被揪出来，可以说冒充著者此前是一种十分伪装的人文学科不价值观行径了。

当年武大人文学科地震，背后也有冒充著者的踪迹

类似状况不仅发生在国外，国内也有这方面的案例。

2018 年，武大大学珠海市深入研究生院一科研院所团队累计遭撤稿 11 篇，涉及图像篡改、图像文字统计数据重复使用，冒充著者作序信息等，引发了一场人文学科大地震。

图像相关联：撤稿通过观察

涉事一本书的第一著者叶肖鑫在其读博之前，刊发一本书 16 篇，获武大人文学科新秀提名，但之后被注意到其一本书依赖于统计数据重复运用，冒充著者此前等人文学科不价值观行径。

其恩师在主动撤稿时，表明佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 并并未参与相关深入研究，也对一本书的刊发告知。

图像相关联：Journal of Materials Research

对此，武大大学进行了严肃处理，撤销了叶肖鑫的博士学位，同时对其恩师追责问责，其恩师秦人翌名誉教授被取消招收深入研究生申请人，并撤销其金属材料学科组长和新金属材料深入研究所副所长职务。

图像相关联：武大大学珠海市深入研究生院

可以说叶同学事件也是一个坑恩师的典型案例了。

严格审核下，冒充著者此前如何蒙混过关

有些同学可能会感到惊愕，在出版物总编辑的严格审核下，冒充著者此前如何蒙混过关呢？

只能说科研院所人民党演起戏来，水平都颇高。

一般而言，冒充著者此前可以通过代签著者贸易协定、冒充著者投递、假冒他人科研院所实质普遍性等形式来未完成一篇能瞒过出版物总编辑的一本书。

1. 代签著者贸易协定

代签著者贸易协定尤为简单，一般而言，只有在所有著者都首肯的状况，一本书才可以刊发，而代签著者贸易协定则是让一个或者几个著者在告知的状况「被首肯」或者「被告知」。

图例便是一个代签著者贸易协定而被撤稿的值得注意。

在这篇一本书中，一位著者在并并未告知另一位著者的状况就代其签订了著者贸易协定，导致一本书被撤稿。

图像相关联：NCBI

2. 冒充著者投递

冒充著者投递，使出版物总编辑无法联另有到被冒充的著者，这是十分都用的一种方法。这些被冒充此前的著者很多都是仙，此前信息都可查，仅有投递地址是冒充的，甚至还是一本书单纯著者的恩师或者同事。

在请注意这一本书中，一本书一作冒充了其恩师的投递进行原作者，之后被出版物撤稿。

图像相关联：Inorganica Chimica Acta

3. 假冒他人科研院所实质普遍性

造谣他人实质普遍性指的是，并未获他人允许，将他人的人文学科实质普遍性进行刊发，甚至将他人列为合作著者。这种状况操作起来相对较难，只不过获得他人的统计数据不太易于，但也不是不想有相关值得注意。

请注意这篇一本书的撤稿理由便是一本书的合作著者造谣他人统计数据，其实质的作序著者并并未参与该项深入研究。

图像相关联：Reproduction Nutrition Development

冒充著者此前的形式就让五花八门，但是不管一本书统计数据是不是单纯理应，冒充他人此前刊发一本书都不是正途，不仅受到影响作弊者的科学价值观和科研院所诚信，还可能给被假冒者带来受到影响。

要是有人在你告知的状况，送来你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯医学小编提醒大家，一定要注意：免得被其实质的经手，纳著者，冒充虚似所欺骗，深入研究唯有单纯的才是单纯的，一切猫腻，被注意到只是小时状况。作弊者迈进，让深入研究者并不需要提防，真正提防的只是自己，保持人文学科的严谨普遍性，端正普遍性，一切猫腻其本质与自己无关。