科学研究推测，世界各地65岁及以上学龄前群的多病和平共存现患病部将为40%~56%，多病和平共存患病者往往需服用多种制剂来管控疾病症状、减缓疾病肺炎发生安全性，多重本品（polypharmacy）现象广泛。多重本品与学龄前不良后果密切就其，除此以外：减低制剂过敏及制剂之间粒子，减低跌倒、住院治疗、不良基本功能状态、疾病轻微程度和幸存者危险，减低卫生费用和潜在不适当本品等。学龄前多重本品已经成为一个不可忽视的世界各地卫生问题。
本科学研究有助于对世界各地65岁及以上生态村学龄前多重本品部将及就其考量同步进行管理系统毒理学，以期为提高多重本品发生、减缓多重本品危害、保证患病者本品安全、制定卫生政策备有依据。
一、古文献检索管理系统
1、检索管理系统策略 ①英文名古文献：在OVID至少据库平台，应用领域主题词结合自由词的方固定式，检索管理系统2000-01-01至2021-01-01 Medline、Embase、Cocrane Library至少据库里面公开登载的就其古文献。英文名检索管理系统固定式（以OVID Medline为例）：（polypharmacy/or polypharmacy.mp or multiple medicine*.mp or multiple medication*.mp or multiple drug*.mp） and （prevalence/or prevalence.mp or epidemiology/ or epidemiology.mp or frequency.mp）and（aged/ or aged.mp or aging/ or aging.mp or elderly.mp or geriatrics/ or geriatrucs.mp or older*.mp or senior*.mp）and（community dwelling*.mp or community*. mp or home*.mp or population*.mp）。 ②英文名版古文献：在里面国人知网、万方至少据知识互联检索管理系统的大登载古文献，英文名版检索管理系统固定式：（“多重本品”）和（“学龄前”）和（“生态村”或“居家”）和（“现状”或“患病病部将”或“毒理学”）。 ③辅以古文献追溯法和人工检索管理系统法。 2、古文献设为及也就是说国际标准 设为国际标准：（1）横断面科学研究或链表科学研究（除此以外实用性和回顾性链表科学研究）；（2）清晰定义多重本品，并且多重本品至少定义为5种及以上；（3）古文献里面分析报告或能从古文献表格和示意图形里面分离出多重本品部将；（4）生态村居住或从古文献里面能分离出生态村居住这群人多重本品部将；（5）65岁以上或能分离出65岁以上生态村这群人多重本品部将。 也就是说国际标准：（1）该医院住院治疗和门诊患病者、初级公共服务患病者、长期照护该机构（救济院）学龄前群；（2）多重本品至少定义为<5种或≥6种；（3）分析报告了多重本品部将但未能分离出本品人至少和总人至少；（4）特殊疾病这群人或侧重于某一特定类型的制剂（比如抗高血压药、抗精神疾病类制剂）；（5）摘要或者会议论文；（6）无关的科学研究（比如干预科学研究、病例报道、毒理学或指南）；（7）分析报告为同一科学研究。 3、古文献检索管理系统结果 最终设为古文献49篇，其里面英文名古文献44篇、英文名版古文献5篇，检索管理系统流程见示意图1。二、设为古文献都和及质量评价
三、多重本品部将数据分析
● 49篇设为古文献里面，3篇分析报告了2个各不相同上半年的多重本品部将，1篇分析报告了3个各不相同上半年的多重本品部将，因此进入Meta数据分析的总古文献至少为54篇。 ● 分拆数据分析结果推测，65岁以上生态村学龄前多重本品部将为37%〔95%CI（34%，39%）〕，亚组数据分析结果见表2。 ● 过度多重本品古文献分拆数据分析结果推测，生态村学龄前过度多重本品部将为14%〔95%CI（12%，16%）〕。 ● 敏感度数据分析和圆筒形示意图：剔除科学研究质量极低的2篇古文献后，敏感度数据分析得出结论，分拆的多重本品部将为37%〔95%CI（34%，39%）〕，表明分拆数据分析结果较为比较稳定和准确。圆筒形示意图基本深褐色轴对称，但可能仍存有潜在的登载偏倚，因科学研究的国际标准误大多集里面在顶部，提示较小样本的科学研究可能未被登载。四、多重本品的就其考量数据分析
● 13篇古文献运用于多变量数据分析方法探险生态村学龄前多重本品的就其考量。 ● 推测的多重本品正就其考量有：少病症至少量/多病和平共存（7篇）、较年老者（6篇）、超重或肥胖（5篇）、家书卫生不佳（4篇）、日常家庭能力受限（4篇）、极低教育水平（4篇）、较高收入（3篇）、患病糖尿病（3篇）、患病高血压（2篇）、患病心脏病（2篇），见表3。 ● 值得注意的是，多重本品部将的决定因素数据分析深褐色现各不相同结果：3篇古文献推测女性与多重本品深褐色正就其，4篇深褐色负就其，3篇无就其。五、本科学研究的优点与局限
根据严格的古文献设为和也就是说国际标准，本科学研究全面性管理系统诊疗了世界各地65岁及以上生态村学龄前多重本品里面英文名古文献，对于设为的49篇考核古文献，运用于倒权重权重的随机震荡模型分拆数据分析了世界各地生态村多重本品部将和过度多重本品部将，敏感度数据分析推测科学研究结果较为比较稳定准确。设为古文献里面，高质量科学研究占69.4%，低质量古文献均4.1%，设为科学研究的质量基本较高。 但本科学研究均检索管理系统了里面英文名古文献，未对其他语种古文献同步进行检索管理系统，因此设为的原始古文献在方法学上存有一定局限，可能产生信息偏倚。且设为古文献多为横断面科学研究（73.5%），很难计算出来多重本品及各考量之间的因果关系。古文献推荐：
[1]徐海红,王于恒隆,闫巍.高龄衰弱共病患病者：彼此之间医联体模固定式下预科药学面临的面对与应对策略[J].里面国人预科药学,2021,24(24):3026-3031.[2]舒冰,方玉婷,李民,张圣雨,沈爱宗.高龄多重本品患病者潜在不适当本品情况及其负面影响考量科学研究[J].里面国人预科药学,2021,24(17):2134-2139+2147.[3]毛润越,徐志杰,方力争.生态村高龄患病者潜在恰当本品负面影响考量的直觉[J].里面国人预科药学,2020,23(34):4405-4406.[4]闫巍,,丁静.预科医师面对高龄共病患病者多重本品的应对策略[J].里面国人预科药学,2020,23(15):1859-1863+1872.[5]王于恒隆,张振香,潘蓓蕾,郭亚雯,符博.本品家庭调查结果的汉文化及其在生态村高龄多重本品患病者里面的信效度数据分析[J].里面国人预科药学,2020,23(15):1864-1872.[6]王于恒隆,张振香,符博.高龄慢病和平共存患病者多重本品负担科学研究进展[J].里面国人预科药学,2020,23(15):1853-1858.[7]刘葳,于汇丰银行,白眉,唐岚.生态村高龄多病和平共存患病者多重本品情况评价科学研究[J].里面国人预科药学,2020,23(13):1592-1598.[8]王于恒隆,栾文艳,郭亚雯,潘蓓蕾,齐琲,张振香.居家高龄多病和平共存患病者多重本品体会的质性科学研究[J].里面国人预科药学,2020,23(17):2197-2202.[9]方力争,徐志杰.《澳大利亚与纽西兰高龄药学会立场书面声明:学龄前本品》解读[J].里面国人预科药学,2019,22(07):747-752.本文出版人：王于凤微相关新闻
相关问答
