疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩减，发表周期缩减了49%

为了检验医学文摘是否减缓了Covid-19具体评论的公开发备注慢速，一项研究者对14种医学文摘在大大行其道长期和在此之前所的公开发备注慢速进行时了检验。通过对669篇评论的检验，研究者见到，疫情一触即发以来，医学文摘大大减缓了Covid-19具体评论的公开发备注慢速。与大大行其道在此之前所在同一文摘上公开发备注的评论相对于，公开发备注生命期千分之延长了49%，这主要由于随行评审小时的延长。但与Covid-19也就是说的评论，公开发备注慢速并未减缓。但是这种减缓也激起了大家对随行评审可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

附注1. 研究者扩展到的检验

Covid-19具体评论的公开发备注慢速大幅提高

附注2相对了大大行其道在此之前所和大大行其道长期的评论公开发备注生命期。千分之而言，文摘大幅提高了Covid-19具体评论的公开发备注慢速，千分之公开发备注生命期从117天减少到60天。

附注2. 大大行其道在此之前所和长期评论公开发备注生命期的相对

备注1重现了文摘中会Covid-19具体评论千分之公开发备注生命期的描述性统计结果，并按照评论公开发备注的各个期中会进行时了划分。

备注1. Covid-19具体评论的公开发备注生命期

从附注3中会可以看出，14种文摘中会有10种文摘的随行评审小时延长了，而9种文摘的编辑核查小时延长了。这两个期中会的千分之延长小时都在50%有数。

附注3 文摘核查生命期的变化

Covid-19与非Covid-19评论公开发备注生命期的相对

为了核查这种现象是否只针对Covid-19具体评论，写作者归纳了大大行其道以来公开发备注的非Covid-19具体评论的公开发备注生命期。写作者选择了10篇最新公开发备注的非Covid-19具体评论（截至2020年4月16日）。对大多数文摘而言，与Covid-19也就是说的评论与大大行其道在此之前所的公开发备注生命期很相近。

亦同印行评论

如附注1附注，蛮横大行其道以来，Covid-19具体的亦同印行评论急遽增加。2102篇亦同印行评论中会，已有129篇在文摘上年末公开发备注。这129篇评论公开发备注在68本学术文摘上，公开发备注亦同印行最少的三本文摘是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，写作者归纳了这三本文摘的公开发备注生命期。亦同印行评论本身的公开发备注生命期比文摘公开发备注的公开发备注生命期要短得多，但本研究者也见到，大大行其道长期亦同印行的公开发备注生命期并未比大大行其道前所不大延长。

总结

本文归纳备注明，蛮横大行其道以来，文摘已经大大减缓了Covid-19具体研究者的公开发备注，学术文摘的选集小时延长了49%，千分之延长了57天。一些文摘甚至延长了80%以上，主要包括随行评审期中会和监制期中会，本研究者检验的文摘分别延长了47%（45天）和61%（14天）。这种慢速公开发备注只是限于到Covid-19具体评论，Covid-19也就是说的评论与大大行其道前所相近。